|
 |
Chronicles of Riddick |
|
Wolkens ajánlója
A szóban forgó film a Pitch Black folytatása. Első közelítésben elmondhatjuk,
hogy nagy valószínűséggel azoknak fog tetszeni, akik látták az első filmet is.
Ha valaki nem látta volna, kezdje azzal. :-)
Talán egyszerűbb azt megfogalmazni, kik
ne
nézzék meg. Nem javasolt
azoknak, akiket zavarnak a komolyan súlyos logikai bukfencek, és akik úgy
gondolják, hogy egy olyan film, amiben a pozitív hős egy öntörvényű többszörös
gyilkos, biztosan nem kerek. Ők tuti nem élveznék a dolgot.
Aki viszont azt gondolja, hogy Vin Diesel már az első részben is nagyon cool
volt, az ne hagyja ki. :-)
 |
Oldboy |
|
Wolkens ajánlója
A filmet annak idején láttam moziban (dél-koreai eredetiben :-)), és azonnal
eldőlt, hogy meg fogom venni DVD-n. Ez így is lett, és a napokban sikerült
másodszor is megnézni. És másodszor is megállapítottam, hogy ez bizony az
elmúlt évek egyik legzseniálisabb thrillere.
Van benne véres és kegyetlen bosszúhadjárat, mint a Kill Bill-ben, ördögi
macska-egér játék, mint a Fűrészben, és egy, a Hetedikkel összemérhető
befejezés. A főszereplő pedig többet tud a színészetről, mint amit Hollywoodban
valaha is tanítottak...
Kapcsolódó ajánlók
 |
Batman: kezdődik |
|
Wolkens ajánlója
Szóval azzal kezdeném, hogy ez szerintem a legjobb Batman film. Ebben a főhős
civilben nem egy kétballábas ficsúr, mint Michael Keaton, nincsenek benne
Jack Nicholson kretén zenés-táncos performanszai, Pingvin, Méregcsók, Kétarc,
meg a többi elvarázsolt mesehős talán még az iskolapadot koptatják.
Nem, ez itt annak a hiteles története, hogy egy kisfiú hogyan győzi le a
félelmeit és a démonait, és végigmenve az úton, hogyan válik magányos hőssé.
Mindez olyan színész- (és nem sztár-) nagyágyúkkal megtűzdelve, mint Christian
Bale (a címszerepben), Michael Caine, Liam Neeson, Gary Oldman, Morgan Freeman,
de még a "futottak még" kategóriában is Rutger Hauer. Az egyetlen kivétel a női
főszerepben Katie "I love Tom" :-) Holmes, aki ha nem is vág földhöz
alakításával, de mindenesetre tűrhető. :-)
Mivel a film a jellemfejlődésre helyezi a hangsúlyt, mikor először láttam, a
felénél már komolyan aggódtam, hogy talán föl sem kerül a maszk a főhős arcára
a film végéig, de szerencsére erről nincs szó. A bő két órás film utolsó
negyedére bőven jut a (tökéletes) látványból, tehát akik az akciórészre várnak,
azok sem maradnak hoppon. A film koncepciójához illően a Batmobil sem egy
csilivili sportkocsi-mutáció, hanem robosztus, fekete, mindenféle okossággal
felszerelt harci jármű, és a kapcsolódó üldözéses-száguldozásos jelenetek
eléggé ott vannak a szeren... :-)
Végül, de nem utolsósorban: javasolt a filmet angol eredetiben nézni. Szellemes
és fordulatos párbeszédek, ritkán hallható érdekes kifejezések: nyelvleckének
is kitűnő. :-)
 |
Durr, durr és csók |
|
Wolkens ajánlója
Ha valaki úgy gondolja, hogy a Ponyvaregény óta nem termett elég beteg krimi
:-), akkor ez a neki való film. Robert Downey Jr. és különösen Val Kilmer
jutalomjátéka, vér, hullák, és az ujjlenyomat eltüntetésének egy soha nem
látott módja. :-)
 |
Csak szex és más semmi |
|
Wolkens ajánlója
Igen, végre én is megnéztem. Jó! :-)
 |
Harry Potter és a Tűz Serlege |
|
Wolkens ajánlója
Már megint egy film, aminek sorszám van a címében, és nem kettes: HP4, avagy
"Harry Potter és a Tűz Serlege".
Nagy várakozással ültem be a filmre, a lenyűgöző, félelmetes és dinamikus
előzetes után... de hát ugye ismerjük azokat az eseteket, amikor a film összes
ilyen jelenete benne van az előzetesben. Sajnos a HP4 is beleesik ebbe a
kategóriába, de nem is ez a legnagyobb baja.
Az első részben ugye elbűvölve bámultuk Roxfort világát, a második már kissé
ijesztő volt, és kellően izgalmas, majd jött a rajongókat erősen megosztó
harmadik rész. Nekem azonnal ez lett a kedvencem. Annak ellenére, hogy a
pulóverben rohangáló varázslótanoncok mellett a történetet is sokkal
szabadabban kezelte, mint az előző részek, mégis úgy éreztem, itt nyúlt hozzá a
rendező igazán szeretettel a témához, vissza tudta adni a hangulatot, rengeteg
apró ötlet színesítette a filmet. Na, a negyedik rész nem ilyen. A rendező
gyakorlatilag szolgai módon igyekezett a történetet a rendelkezésre álló időbe
beletuszkolni. Minden vágáson érződik, mennyire nyomasztotta a film hossza: az
egyes jelenetekben egyetlen kockával sem hagytak többet az abszolút
szükségesnél, így a történet szétesik hirtelen elvágott epizódokra, amik között
ráadásul időnként jelentős ugrások vannak, de még így is két és fél óra lett a
film.
Mint sejthető, a történet sok részlete sem úszta meg a dolgot: a könyv
elolvasása nélkül bizony komoly hiányosságok lehetnek a megértésben, ráadásul
az ötödik és a hatodik rész eseményeinek már a negyedik rész megadja az alapját
- legalábbis a könyvben. A politikai szál komplett hiányzik a filmből, ez
komoly hiba.
Szóval mit is írhatnék összefoglalóul? A rajongók nézzék mert, mert a látvány
azért rendben van :-), aki meg eddig nem szerette a sorozatot, ne nézze meg ezt
se...
 |
A halott menyasszony |
|
Wolkens ajánlója
Horror, ami kevésbé félelmetes, mint egy gyengébb Harry Potter epizód?
Mesefilm, amiben kevesebb az erőszak és a gonoszság, mint a Hamupipőkében? XXI.
századi bábfilm, amiben kevesebb a CGI, mint a Bűbájos boszorkákban? Lehet
ilyen?
Tim Burton megmutatja, hogy igen. A halott menyasszony a fentieket mind
teljesíti, emellett zenés, vicces, és hiába morbid, lássuk be, kedves. Ott a
helye a polcon, közvetlenül a Szörny Rt. mellett. Amint megjelenik DVD-n,
lecsapok rá.
 |
Grimm |
|
Wolkens ajánlója
Megmondom őszintén, ez a film nem tetszett igazán. Az első és legnagyobb bajom
az vele, hogy nem tudjuk eldönteni, mit is látunk. Szofthorror vagy brutálmese?
Valahol a kettő között. Tökéletes díszletek, látványos effektek, remek
kameraszögek, és az egész mégsem áll össze: nem azonosulunk a hősökkel, csak
nézzük őket jó messziről, ahogy bukdácsolnak jelenetről jelenetre. Utána
elgondolkodunk azon, hogy Matt Damon jobb volt Jason Bourne szerepében,
Terry Gilliam meg rendezett már jobb filmet is. Például a Brazilt húsz évvel
ezelőtt, Jonathan Pryce-szal a főszerepben. Na ő még mindig jó, ebben a filmben
is, már amennyire a tökgonosz főgonosz szerepében nagyot lehet alakítani.
Élményeinket tetézte, hogy két székkel arrébb a filmet gondosan kiválasztó
szülők felolvasták a feliratokat, nehogy a gyerek lemaradjon a kultúráról. :-/
 |
Válótársak kontra Kutyátlanok kíméljenek |
|
Wolkens ajánlója
A múltkor látott Válótársakról elmaradt a kritika, most viszont, megnézve
a Kutyátlanok kíméljenek című romantikus vígjátékot, itt a remek lehetőség,
hogy összehasonlító filmajánlót írjak.
Szereplők: az ezerarcú és csodálatos Julianne Moore meg Pierce "James Bond"
Brosnan, illetve Diane Lane plusz John "imádjuk-minden-filmjét" Cusack. Ilyen
szereposztás mellett ki mondana nemet bármelyikre? :-)
Nos, hiba is lenne. Ha szigorúan a történet eredetiségét nézzük, persze nem egy
Memento kaliber egyik film sem, de hát nem is ezért szeretjük az ilyen
filmeket. Hanem a csetlő-botló főszereplők miatt, akik összejönnek, aztán jól
elszúrják, aztán rájönnek, hogy jól elszúrták, és végül megint összejönnek. :-)
Kedves, emberi, és életvidám.
Brosnan és Julianne Moore parédézik a Válótársakban, elegánsan küzdenek
egymással a tárgyalóteremben, hibátlanul mutatják a magabiztos külső mázt, ami
aztán egy pillanat összetörik, és láthatóvá válik, hogy mennyire sebezhetők,
magányosak és szeretetre vágyók is valójában.
Diane Lane és Cusack viszont olyan embereket személyesítenek meg, akik már el
sem tudják rejteni a lelki sebeiket. Ennek megfelelően a Kutyátlanok kíméljenek
kevésbé épít a humorra meg a helyzetkomikumra, inkább a párbeszédekre és az
arcokra, a csalódás okozta fájdalmat annak mélységében megmutatja. Mikor Cusack
csalódik a nőben, olyan sötét arccal és hangon mond búcsút neki, hogy
elhisszük, tényleg soha többé nem akarja látni.
Persze titkon tudjuk, hogy egyik történet sem végződhet máshogy, mint happy
enddel. És ez rendjén is van így. :-) Szóval egy alkalmas hideg estén, egy kis
forralt bort kortyolgatva a meleg takaró alatt édes kettesben, remek szórakozás
mindkét film.
 |
Zorro legendája |
|
Wolkens ajánlója
Második rész, ami nagyjából mutatja a második részek összes jellemző
tulajdonságát: pörgősebb, látványosabb, viccesebb, eltúlzottabb. Talán a
legjobban a Múmia első és második részének viszonyához lehet hasonlítani a
Zorro álarca vs. Zorro legendája párost. Már csak annyiból is, hogy a
főszereplőknek itt is van egy vagány kisfia a második részben, aki simán méltó
arra, hogy szülei nyomdokába lépjen.
Nem vártam a filmtől sokat, cserébe az elvárásaimat simán és magasan überelte.
A final showdown résznél bizony kapaszkodtam a szék karfájába, pedig láttam már
robbantásos jelenetet...
Akinek az első rész bejött, ebben sem fog csalódni.
 |
Doom |
|
Wolkens ajánlója
Igen, olyan. :-) Csak fanatikus FPS és túlélőhorror gamereknek.
Nekem inkább Resident Evil 2, ha választani kell.
A feliratokkal kapcsolatban: ajtón tábla: "Advanced weapons" - magyar fordítás:
"Kifejlesztett fegyverek". No comment...
 |
A Sziget |
|
Wolkens ajánlója
Miután hosszas szervezés után sem sikerült eljutnom a Sziget című filmre,
végül kézbe kaptam egy megnézésre.
Hogy mi az ember első reakciója, ahogy nézi? A Sziget az egy drága film. De
nagyon. Viszont abból a kategóriából, ahol a pénzt jól sikerült elkölteni: a
film minden jelenetéből sugárzik a maximalizmus - a látvány csak tökéletes
lehet. Az. Nagy szerencsére mégsem lesz belőle SW3 típusú borzalom. Az autós
üldözés - mert ugye minden rendes filmben van olyan :-) - az egyik legjobban
megcsinált, amit valaha láttam. És ez csak töredéke a
rohan-száguld-repül-felrobban szekvenciának.
De tulajdonképpen mit is látunk? Egy érdekes egyveleget a Szexmisszióból, a
Különvéleményből, a Kómából, és még sorolhatnám, hány filmből. Neves
színészekkel: Sean Bean mint főgonosz, nem bír rosszul játszani, Ewan McGregor
okés, Scarlett Johansson szépséges, Steve Buscemi meg kretén, mint mindig. :-)
Kb. ennyi.
A Sziget amerikai film. A Sziget akciófilm. Aki ezzel a kettővel együtt tud
élni, ne hagyja ki, mert a Sziget emellett még szórakoztató film is.
Kapcsolódó ajánlók
 |
Sky kapitány és a holnap világa |
|
Wolkens ajánlója
Pénteken végre megint mozi volt műsoron, hosszas latolgatás után a fenti
rettenetes címen futó film mellett döntöttünk, mondván legalább a technika és a
látványvilág érdekes lesz.
El is keződik a film, annak rendje és módja szerint az ötvenes évek stílusában
feliratozva és színezve, elindul a cselekmény, de nem látunk semmi izgalmasat:
hatalmas, emberszabású, lépegető robotok szétzúzzák Manhattant - hmm, amellett,
hogy ezzel a mozgással egyetlen lépés után felborulnának, ezt még Godzilla is
jobban csinálta, közben meg egy szenzációra éhes újságírónő a fényképezőgépét
menti ahelyett, hogy a bőrét mentené - összenézünk: hát hülye ez?
De egyszer csak, valahol az ezt követő légicsata közben (ami egyébként viccesen
célozgat a Függetlenség napjára, hangulatában viszont messze veri a Pearl
Harbort), mikor megtudjuk, hogy Sky kapitányt nem akármilyen fából, gépét meg
nem akármilyen fémből faragták, megtörténik a csoda, és a film elkezd működni.
És egyszer csak azon kapom magam, hogy tátott szájjal izgulok a hősökért, mint
mikor 16 évesen az "Indiana Jones és a halál temploma" volt a sláger. És már
nem kiabál bennem a hülye mérnök, hogy pedig ilyen repülőgép nincs is, és nem
keresem mindenáron a fizikai meg logikai hibákat, hanem csak élvezem a filmet,
jókat mulatok a pilóta és az újságírónő szerelmi csatározásain, és lenyűgöz a
fantázia, ami mindezt megteremtette.
Szó se róla, a "Sky kapitány" nem hibátlan. Több benne az elvarratlan szál meg
nyitott kérdés, mint egy David Lynch filmben ;-), annak ellenére, hogy a
történetet nagyjából baltával faragták :-), és mégis. Van valami benne, amitől
ez a film jó. Nem is kicsit.
 |
Az élet nélkülem |
|
Wolkens ajánlója
Mit tennétek, ha megtudnátok, hogy három hónapotok van hátra? Nehéz kérdés. A
23 éves Ann, szembesülve ezzel a hírrel, leül és listát készít azokról a
dolgokról, amikre ennek a három hónapnak elégnek kell lennie. Új feleség a
férjnek, anya a gyerekeknek, egy utolsó szerelem, és még sok-sok minden. Annyi
minden, amire sokaknak egy élet sem elég.
Semmi fegyverropogás, semmi autós üldözés, még csak kiabálás sem. Csak sugárzó
szeretet, önzetlenség és élni vágyás, bő másfél órában.
Mindez szigorúan dogma-stílusban filmezve: billegő kézikamera, semmi
mesterséges megvilágítás, semmi filmzene. A legdrágább special effect a
számítógépes ultrahangos felvétel a tumorról. Vagy talán amikor Ann szerelme
kifesti a lakást. Mindegy. A drámát a hősök arca adja.
És végre, végre, egy nagyon jó magyar szinkron.
A Cinema szerint 100%-os film. Szerintem is. Minimum.
 |
Star Wars III - A Sith bosszúja |
|
Wolkens ajánlója
Hogyan is kezdjem? A kép tökéletes. A hang is.
Sajnos ezeken kívül semmi sem. A sztori - az ismert történéseken kívül - semmi
érdekeset nem ad, a párbeszédek színvonala mélyrepülésben közelít a Mátrix 3
felé (szerencsére nem éri el azt...), a jelenetek rövidsége miatt a történet
epizódokra esik szét és nem áll össze egésszé, a színészek szenvednek
(különösen Natalie Portman és Samuel L. Jackson), a szinkronhangok kritikán
aluliak (bár vettem volna a fáradságot és elmegyek megnézni angol
eredetiben...), izgalom sehol.
Hayden Christiensen, aki szerintem - a fikázós kritikák ellenére - remekül
alakította a naiv és vívódó ifjút a Klónok támadásában, most nem tesz többet,
mint összevont szemöldökkel néz, és még ezt is tönkrevágják az effektek, amik
macskaszerűre cserélik a tekintetét. De hogy az ő gonosz nézésén kívül mitől
kapott a film PG-13 besorolást, azt nem tudom... Az átállás a sötét oldalra
című jelenet meg olyan hiteltelen, hogy még azon is csodálkozom, hogy az
amerikaiak megették. :-) Ja és aki hihetően megmagyarázza az Uralkodó fizikai
eltorzulásának okát, annak fizetek egy rekesz sört. :-)
Szóval nem tudom, akik szuperlatívuszokban beszélnek a filmről, biztosan jó
terembe ültek be? Lucas azt nyilatkozta: sírni fogtok a harmadik részen. Hát,
majdnem.
De lássuk csak, mi mindent is tudhattunk meg a harmadik részből, amit eddig
nem:
- az Erő - ellentétben a hanggal ;-) - nem terjed légüres térben. Ezt onnan
tudjuk, hogy mikor az űrcsata kellős közepén Obi-van és Anakin zsebvadászgépeit
ellepik a "kullancsrobotok" (megint Mátrix-ízt érzek a számban...), akkor
Anakin mindenáron a gépe szárnyával akarja leradírozni őket Obi-van gépéről,
ahelyett, hogy a karnyújtásnyira levő félkilós robotokat az Erő segítségével
elhajítaná. Bezzeg amikor tíztonnás vastömböket kell dobálni, akkor nincs
probléma.
- a jedik egymást is el tudják hajigálni az Erő segítségével. Ez nyilván az az
eset, mikor a forgatókönyvírók talpát már tüzes vassal sütögették, hogy
találjanak még ki valami újat... Hogy ez egyébként mennyire nem nagyon
sikerült, az abból is kiderül, hogy sorban már a harmadik résznek kell úgy
kezdődnie, hogy két jedi szétver egy halom droidot. Uncsi.
- párbajt egyforma színű fénykardokkal is lehet vívni. :-) Ezt eddig nem
gondoltam volna, de hát a színválasztékból csak a kék kardok illettek (de
frankón :-)) a lávabolygó vörös színvilágához.
A film fénypontja - a közönség reakciói alapján - mikor Yoda bemegy az
Uralkodóhoz, és falhoz vágja a két piros ruhás császári gárdistát. Tényleg
vicces. Oszt ennyi.
És hogy mi volt a pozitívum? Volt Hitchhiker's Guide to the Galaxy előzetes.
:-)
 |
Fűrész |
|
Wolkens ajánlója
Ha valakinek a "Bárányok hallgatnak" nem volt elég csavaros, a "Hetedik"
meg nem volt elég brutális :-), akkor erősen javasolt a "Fűrész" című
horrorfilm.
Nagyon
jó. Még órákkal a film után is futkosott a hideg a
hátamon...
 |
Az utolsó szamuráj |
|
Wolkens ajánlója
Ugyan többektől hallottam azt a vádat, hogy a film nagyon "hálivúdi", de
meg kell mondjam, szerintem nem. Ugyan nem teljesen giccsmentes, de elég jól
egyensúlyoz az érzelmesség és a hatásvadászat határán. A fényképezés és a zene
elsőrangú. Ráadásul - figyelembe véve, hogy öt évet japán cégnél dolgoztam :-)
- úgy gondolom, a kép, amit Japánról fest a film, teljesen hiteles. Javaslom:
akiknek tetszett a "Tigris és Sárkány" meg a "Farkasok szövetsége".
 |
Derült égből Polly |
|
Wolkens ajánlója
Az amik ugye mostanában nem tudnak széklet- és vizeletmentes vígjátékot
csinálni, és ez alól sajnos ez a film sem kivétel. Ezzel együtt Ben Stiller és
Jennifer Aniston párosa kellemes szórakozást nyújt (ráadásul Jennifer piszok
jól is néz ki! :-)), mellékszerepben Alec Baldwin simán Oscar-esélyes, amire
csak rádob a jól sikerült szinkron. Javaslom: akiknek tetszett a "Hogyan
veszítsünk el egy pasit 10 nap alatt" (bár azt a színvonalat megközelíteni sem
tudja) meg mondjuk a "Csábítás elmélete" (amit viszont simán überel).
 |
Kill Bill |
|
Wolkens ajánlója
Kivételesen sikerült olyan extrém filmet látnom, amire erősen kettős
előérzettel mentem el. Nos igen, talán kitaláltátok, Tarantino filmjéről, a
Kill Bill-ről van szó. A Cinema értékelése, mikor is 100%-ot adott a filmre,
szerintem helytálló, de... a Kill Bill ultrabrutális. Nem kicsit, nem nagyon,
hanem ultra! Aki élvezte a "Hullajó"-ban a "térdig járunk a levágott
végtagokban" jelenetet, jól szórakozott az "Alkonyattól pirkadatig"
vámpírirtásán, tudta értékelni a "Kaptár"-ban a zombikutyás részt, annak már
van esélye, hogy komolyabb hányinger nélkül végignézze a filmet. :-)))
A film látványvilága erősen "Mátrix"-os (sőt, néhol "Animátrix"-os), a
fényképezése csúcs, állati jól megválasztott kameraszögekkel, fényekkel, meg
mindennel. Szép. A zenéje megint azon ritka filmzenék közé tartozik, amire
azonnal azt mondtam: nekem ez kell. Hangulatában kicsit mind a látvány, mind a
zene a "Született gyilkosok"-at is eszembe juttatta.
A történet maga három mondatban elmesélhető, de ugye egy ilyen filmben nem is
ez a lényeg. Egyszerű bosszúhadjárat, a régi keleti kung-fu & kardozós filmek
stílusában. A szamurájkardos vívójelenetek fantasztikus koreográfiája, a
felforgatott, epizódokra szabdalt időrend azonban feledtetik, hogy itt most
nem a szokásos tarantinos párbeszédeken van a hangsúly (bár van egykét olyan
mondat, amit angol nyelvórán érdemes egy darabig elemezgetni... :-)).
 |
Dogville |
|
Wolkens ajánlója
Régóta terveztem már, hogy megnézem, és most végre sikerült. Háát... ez nem egy
szokásos film. Kezdve a totális díszlettelenséggel (házak, bokrok, kutya (!)
körvonala csak felrajzolva a földre, az egész történet egy zárt stúdióban lett
felvéve), és azzal, hogy narrátor kommentálja az eseményeket... de ezt gyorsan
meg lehet szokni és innentől teljesen hatékony: lehetővé teszi a rendező
számára, hogy megmutassa, mi minden történik a falak mögött, miközben a
maroknyi település látszólag szokott életét éli. És bizony... nyomasztó dolgok
történnek.
A Dogville nem egy vidám film, és jóllehet a befejezés ad némi katarzist, azért
elég nehéz felkelni utána a székből (ebbe persze belejátszik a röpke három órás
időtartam is...
Ezzel együtt nekem kevésbé volt vontatott, mint a "Gyűrűk Ura - a Király
visszatér" (!). Javaslom: akiknek tetszett az "Amerikai szépség" meg a "Legyek
ura".
A cikk utoljára frissítve: 2011.01.
Vissza a lap tetejére |
Vissza a nyitóoldalra
|