Hypermax hangdoboz felújítása

Általában helyből nemet mondok minden olyan kérésre, ami arra vonatkozik, hogy építsek rendelésre hangdobozt vagy elektronikát. Ez a projekt a kivétel a szabály alól :-), de ha azt mondom, hogy 2006 decemberében indult és 2011 áprilisában lett kész az első hangdoboz felújítása, az azért elárul valamit. De ha lassan őrölnek is a malmok, egyszer csak elkészül a liszt. :-)

A Hypermax egy hangszórótemető, mint a mellékelt képen az eredeti állapot mutatja. A felújítás még a legegyszerűbb formában is többe kerül, mint egy új doboz építése. Jelen esetben azonban a doboz a tulajdonos "szíve csücske", és a költségek ellenére ragaszkodott hozzá.

A felújítást végül sikerült négyutasra lealkudni :-), bár én még ezt is sokalltam. Végül az a közös döntés született, hogy a magassugárzó marad (ez a megrendelő explicit kérése volt), a két nagy mélyhangszóró Somogyi lesz (egészen pontosan SRP-2530), közötte pedig két Visaton: egy MR130 és egy M10. A mellékelt ábrán látható a "textbook" keresztváltó, vagyis a pusztán a hangszóróparamétereket figyelembe véve kialakított kapcsolás.

Hypermax új váltó

A megépített váltó persze korántsem kisméretű az alkalmazott légmagos tekerecseknek és MKT kondenzátoroknak köszönhetően. A két mélyhangszóró ferritmagos tekercset kapott, ha ide is légmagos kerülne, az egyszerűen megfizethetetlenné tenné a projektet.

A két Somogyinak kiemelőgyűrűt is kellett készíteni, mivel az eredeti kivágás éppen pár milliméterrel kisebb, mint kellene. :-( A dobozt és a váltót a tetején látható, szintén nem kiskorú ;-) eszközökkel teszteltük és mértük - volt is tanulsága a mérésnek.

A képen látható karakterisztika (mielőtt bárki felhördülne, szeretném hangsúlyozni, ez volt az első mérés eredménye, nem pedig a végleges állapot) remekül mutatja az egyik tanulságot: a szoba sajátrezonanciái komolyan befolyásolják a mérést. (Igen, tudom, süketszobában kéne mérni, bocs, éppen nem volt kéznél...) A kb. 3x3 méteres, 2,1 méter magas szobában az első félhullámok remekül látszanak a görbén (és hallatszanak is). 340 m/s hangsebességgel számolva az egyik csúcs 56 Hz, a másik 81 Hz. Kivittük a dobozt az udvarra, és lám, a két kiemelés eltűnt. A másik tanulság az volt, hogy egy régi erősítőnek igen komoly gondjai is lehetnek a magashang átvitellel. Én nem gondoltam volna, de egy erősítőcsere után megszűnt a fakó hangzás.

A felső két hangszóró polaritását meg kellett fordítani, és a váltóból végül kimaradt ebből két ágból a soros ellenállás, de a dóm még így is halk. Végül abban maradtunk, hogy a komplett váltó hatásfokának csökkentése vagy a magassugárzó cseréje helyett elfogadható kompromisszum a Treble gomb jobbra tekerése. :-)

A történet nehezebbik része itt végetért: a véglegesnek ítélt váltót már csak meg kell építeni még egy példányban, faragni két kiemelőgyűrűt, és kész lesz a második doboz is, megvalósítva ezzel a kedves megrendelő régóta dédelgetett álmát. :-)

Második fázis

A második fázis végül nehezebbnek bizonyult az elsőnél. Kiderült, hogy az egyik dóm halott :-(, így azt is cserélni kellett, és persze ha már cserélünk, akkor párban. A SAL DTF-12 mellett döntöttem, többször volt már hozzá szerencsém, és sosem volt vele probléma.

Nos, a dómmal nem is, de természetesen méretkompatibilitásról szó sem volt, legalábbis ami a rögzítőfuratok helyét illeti. Elkerülhetetlen volt egy kiemelőgyűrű készítése. A gyűrű belülről támaszkodik fel a doboz falára. Ezt némiképp bonyolítja, hogy az előlapon vannak belül hosszanti merevítő lécek. Emiatt van a gyűrű két széle egyenesbe vágva.

21 mm-es a gyári előlap, legalább ebből nem spórolták ki az anyagot. A gyűrű szépen bent figyel a helyén. A lyukon keresztül látható az eredeti belső vezetékezés - a drótok vastagságához inkább no comment... A hangfalkábel csatlakozó egyébként is az egész doboz leggyengébb pontja.

Bekerült az összes hangszóró, beleértve az új dómot. Ez már a próbaüzem, konkrétan a cikk írásának délutánján. :-)

A próbaüzemben - és valószínűleg ez lesz a végleges állapot is - egy régi Tandberg TR2030 rádióerősítő hajtja a dobozokat, játszi könnyedséggel. A hangzás - aminek jelen állapotban semmi köze a gyárihoz, hiszen az összes hangszóró ami szól, az új - nagyon tetszik. Pozitív élmény, hogy a két középsugárzó nem "gabalyodik össze", minden részlet szépen, tisztán jön. Én is el tudnám fogadni ezt a felújított Hypermaxot... legalábbis a hangját, de ez a horrorisztikus dobozméret... :-)

Persze lehet fanyalogni, hogy na de a hátrafelé nem zárt mélyközepek egy légtérben vannak a mélyekkel, és hogy ez micsoda csúnyaság, de nem érdekel. :-) A hangja rendben van, a tulajdonos sorban küldi az SMS-eket, hogy éppen mit hallgat rajta és hogy mennyire jó. Ez számít, doboztervezésből meg legfeljebb leülök kettessel. ;-)

Módosítás

Végül csak úgy adódott, hogy a tulajdonos némi hangzásmódosítást kért a Hypermax dobozokon. A dolog oka meglehetősen speciális: az ő személyes preferenciája, hogy egyszerre négy hangdoboz szól, a két Hypermax, és két gyári Jamo. A kérés az volt, hogy hozzam a Hypermaxok hangzását "közelebb" a Jamo-ékhoz.

A szoba elrendezése meglehetősen sajátos, ahogy a képen látható. Pusztán az elrendezésből következik már, hogy a Hypermaxok felől érkező magasak mennyisége kevesebb lesz, mint az irányba állított Jamo dobozokból jövő. Ezt még nem tekintettem elég oknak ahhoz, hogy a keresztváltóhoz nyúljak. A következő felismerés az volt, hogy a Hypermax gyári előlap olyan szinten fojtja le a hangokat, hogy az már bűntény, de ez még mindig nem elég ok a beavatkozáshoz, hiszen lehet a dobozokat előlap nélkül is hallgatni. A különbséget a hangzásban én is érzékeltem.

Elméleti számítások és további gondolkodás helyett úgy döntöttem, méricskéljünk. Az ábra mutatja a Hypermax doboz mért akusztikus átviteli görbéjét (lila), és a magassugárzó ágát kivéve a keresztváltó feszültség-átviteli karakterisztikáját. Ami elsőre feltűnik, az a kicsit hangsúlyozott mélytartomány, és a kiemelés 500 Hz körül.

Megmértem, mit adnak a Jamo-k. 2 kHz fölött egyértelműen hangosabbak, de mélyben szintén kicsit túlhangsúlyosak, viszont nincs a csúcs 500 Hz körül.

Egy mérés nem mérés :-), ezért végeztem egy kontroll mérést a szoba átellenes pontjáról, és az eredmény rendkívül tanulságos.
Látszik, hogy semmi gond a Hypermaxok magasátvitelével abban a pillanatban, ha szemből hallgatjuk őket és nem oldalról.

Nagyon érdekes megnézni a 60-100 Hz tartományt. Mind a Jamo, mind a Hypermax átvitele ész nélkül ingadozik - ez a szoba geometriájának és a hallgatási pozíciónak a hatása! 80 Hz körül markáns erősítés illetve csillapítás figyelhető meg, ami megfordul a kontroll ponton az eredetihez képest. Ez bizony nem hangdoboz probléma - ezzel sajnos együtt kell élni.

Marad a kérdéses 500 Hz-es kiemelés, ami viszont mindkét hallgatási ponton egyformán megfigyelhető, tehát ez ténylegesen probléma, így ezen a részen biztosan bele fogok nyúlni a rendszerbe, és visszaveszem az MR-130 erejét.

Hogy hogyan, azt majd következő körben elmesélem. :-)

A cikk utoljára frissítve: 2014.07.

Vissza a lap tetejére | Vissza a nyitóoldalra